ผู้พัฒนาอินดี้ที่อยู่เบื้องหลังเกมผจญภัยที่เพิ่งเปิดตัวBrokเชื่อว่าผู้แนะนำบน Steam บางคนเป็นนักต้มSteam เป็นทั้งหน้าร้านเกมดิจิทัลที่ใช้งานง่ายและเป็นโพรงกระต่ายที่เต็มไปด้วยความคร่ำครึแปลก ๆ ที่เหลือจากแนวคิดในอดีตที่ Valve ไม่เคยแก้ไขหรือปรับปรุง ตัวอย่างหนึ่งคือระบบภัณฑารักษ์ ผู้ใช้ส่วนใหญ่แทบไม่โต้ตอบกับมัน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้พัฒนาอินดี้เชื่อว่าระบบนี้ถูกใช้โดยนักต้มตุ๋นที่ขายรหัสเกมในตลาดสีเทา พวกเขาอ้างว่าเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ให้รหัสฟรีเกมล่าสุดของพวกเขาจึงตกเป็นเป้าหมายของผู้ที่คาดคะเนเหล่านี้บน Steam
เมื่อวานนี้บน Twitter Cowcat ผู้พัฒนาที่อยู่เบื้องหลังBrok
ซึ่งเป็นเกม point-and-click beat ’em up ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ที่นำแสดงโดยจระเข้ได้แชร์เธรดที่กำลังแพร่ระบาดในขณะนี้เพื่ออธิบายว่าการหลอกลวงประเภทใดประเภทหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้แนะนำ รหัส Steam และบทวิจารณ์ทำงานอย่างไร รายชื่อผู้แนะนำบน Steam นั้นสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ และทุกคนสามารถสร้างและอัปเดตได้ด้วยบทวิจารณ์สำหรับเกมใหม่หรือเกมเก่า ช่วยให้ผู้คนค้นหาเกมถัดไปที่จะซื้อได้อย่างง่ายดาย และแม้ว่าในทางเทคนิคจะไม่มีอะไรได้รับการยืนยันจากผู้ที่คิดว่าเป็นสแกมเมอร์เอง แต่หลักฐานก็มีบอกและเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของประเภทของเกมห่วยๆ ที่ผู้พัฒนาเกมเล็กๆ ต้องจัดการเมื่อพยายามสร้างและขายเกมในปี 2022 แม้ว่านักต้มตุ๋นหลอกให้ผู้พัฒนาและ PR เลิกใช้รหัสไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่แต่อย่างใด
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
Patch Notes ของผู้พัฒนาเกม Steam รวมถึง Anti-Mask Rant ผู้ใช้จะก่อการจลาจลในทันที
ผู้พัฒนาเกมกล่าวโทษผู้จัดพิมพ์ว่าใช้ประโยชน์จากตัวตนของพวกเขาเพื่อความหลากหลาย เงินทุน แล้วไม่เห็นค่าเล็กน้อย
เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม เพียงสองวันหลังจาก วันที่วางจำหน่ายของ Brok Cowcat อธิบายว่าเกมนี้กำลังตกเป็นเป้าหมายของผู้แนะนำบน Steam บางส่วนที่มีบทวิจารณ์เชิงลบที่น่าสงสัย ในขณะที่ผู้แนะนำเหล่านี้หลายคนมีบทวิจารณ์เชิง บวกหลายร้อยรายการสำหรับเกมอื่น ๆ มากมาย แต่บางคนได้วิจารณ์ผู้แนะนำเชิงลบสำหรับBrok
สิ่งที่ทำให้สิ่งนี้น่าสงสัยมากขึ้นคือผู้แนะนำเหล่านี้หลายคนมีบทวิจารณ์เชิงลบเพียงบทเดียวและบทวิจารณ์โบรก ของพวกเขา Cowcat อ้างว่าภัณฑารักษ์เหล่านี้หลายคนเคย โพสต์บท วิจารณ์เชิงบวกสำหรับBrok แต่แล้วก็มีบางอย่างเปลี่ยนไป แล้วเกิดอะไรขึ้น? ผู้พัฒนาเชื่อว่าความพยายามในส่วนของพวกเขาในการกรองนักต้มตุ๋นด้วยการส่งรหัสฟรีทางอีเมลนั้นทำให้บางคนโกรธ
โดยปกติแล้วกล่องจดหมายอีเมลสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์อินดี้จะเต็มไปด้วยผู้คนที่ร้องขอรหัส โดยอ้างว่าเป็นผู้ตรวจสอบ นักวิจารณ์ ผู้ใช้ YouTube ผู้เผยแพร่ ฯลฯ ดังที่ Cowcat กล่าวถึงในเธรด คนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นสแกมเมอร์ที่ต้องการรับรหัสฟรีที่สามารถขายต่อได้ ไซต์ขายกุญแจที่ร่มรื่น แต่ในความพยายามที่จะไม่เพิกเฉยต่อนักวิจารณ์และนักวิจารณ์เพียงไม่กี่คนโดยบังเอิญที่เอื้อมมือออกไปเล่นBrok Cowcat จึงคิดแผนขึ้นมา พวกเขาส่งรหัส Steam ให้กับทุกคนเหล่านี้สำหรับบทนำของ Brokที่เล่นฟรีซึ่งทำหน้าที่เป็นพรีเควลและตัวอย่างสำหรับเกมเต็ม Cowcat คิดว่าผู้ที่ต้องการเล่นเกมเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบจริงๆ จะใช้รหัสนี้ ดูว่ามันใช้สำหรับบทนำฟรี และติดต่อเพื่อแจ้งข้อผิดพลาด และในขณะที่บางคนติดต่อผู้พัฒนาเกี่ยวกับ “ความผิดพลาด” ส่วนใหญ่ไม่เกิดขึ้น ซึ่ง Cowcat เชื่อว่าเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการเล่นมันพวกเขาจึงรีบขายคีย์ผ่านผู้ขายคีย์ ที่ร่มรื่น แทน
คาวแคท
ความเคลื่อนไหวนี้น่าจะสร้างปัญหาให้กับนักต้มตุ๋นเหล่านี้ เนื่องจากผู้ที่ซื้อกุญแจไปแล้วพบว่าพวกเขาถูกทำให้เสียหาย ดังนั้น Cowcat เชื่อว่านักต้มตุ๋นเหล่านี้บางคนได้เปิดหน้าผู้แนะนำบน Steam และวิจารณ์Brokในทางลบก่อนที่จะเผยแพร่ สิ่งที่ทำให้บทวิจารณ์เหล่านี้น่าสงสัยคือ Cowcat ไม่เคยให้เกมตัวเต็มแก่คนเหล่านี้ แต่บทวิจารณ์ของพวกเขาอ้างว่าได้เล่นเกมตัวเต็ม
Credit : ufaslot
