Woody Allen เคยเป็นbete noireของ ฉัน
มันไม่ใช่เว็บสล็อตความผิดของเขา แม้ว่าฉันจะไม่ได้พบเขาหรือดูหนังเรื่องใดเรื่องหนึ่งของเขาเลย แต่ฉันก็ตอบโต้เขาอย่างไม่มีเหตุผลเพื่อตอบสนองต่อโฆษณาที่ล้นหลามในตัวเขา และฉันรู้สึกละอายที่จะพูดว่า ฉันรู้สึกค่อนข้างเหมือนกันกับ Richard Feynman ผู้ล่วงลับไปแล้ว
ฉันใช้เวลาหลายปีกว่าจะเอาชนะความเกลียดชังนี้และแยกแยะ Feynman นักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่จาก Feynman นักแสดงที่หลอกลวง คุณภาพของวิทยาศาสตร์ของเขาบ่งบอกเราผ่านงานเชิงทฤษฎีที่ยอดเยี่ยมของเขาในหัวข้อต่างๆ ตั้งแต่ไฟฟ้ากระแสสลับควอนตัมไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงเฟสของฮีเลียมเหลว เขาอาจจะไม่ติดอันดับกับ Einstein, Rutherford และ Fermi ในวิหารแพนธีออนของนักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าเขาได้รับพรจากสัญชาตญาณอันยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง ความสามารถนี้ ร่วมกับพลังทางคณิตศาสตร์ของค้อนไอน้ำ – ใช้งานเมื่อมีโอกาสเท่านั้น – ทำให้เขามีความสามารถพิเศษ
ราวกับว่ามันยังไม่เพียงพอ เขาเป็นตัวละครที่มีสีสัน และชุมชนฟิสิกส์ได้แลกเปลี่ยนเรื่องราวการผจญภัยของเขา สติปัญญาและอื่น ๆ มาอย่างยาวนาน คอลเล็กชั่นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่มีชีวิตชีวาตามที่บอกกับราล์ฟ เลห์ตันเพื่อนของเขา ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือขายดีเซอร์ไพรส์ปี 1985 Surely You’re Joking, Mr Feynman (WW Norton, 1997) ซึ่งทำให้เขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์และคนดังเพียงไม่กี่คนใน สหรัฐ. เรื่องราวเหล่านี้ได้บ่อนทำลายการเหมารวมของนักฟิสิกส์เป็นอย่างมากว่าเป็นเรื่องน่าเบื่อหน่ายในเมฆ แต่พวกเขาทำให้ฉันเย็นชา ฉันทามติที่สำคัญคือนิทานนั้นทั้งเฮฮาและเป็นที่รัก แต่ฉันพบว่าพวกเขาสนุกอย่างอ่อนโยนและไม่น่ารำคาญเล็กน้อยเพียงเพราะประเด็นที่น่าเบื่อของพวกเขาทั้งหมดก็คือว่าผู้เขียนของพวกเขาเป็นคนที่ฉลาดที่สุดที่คุณเคยสาป ได้ยินของ
หลังจากความสำเร็จของSurely You’re Jokingคอลเลกชั่นเรื่องราวของ Feynman ได้เข้ามาตีพิมพ์มากขึ้น และดูเหมือนว่าจะบางลงเรื่อยๆ ดังนั้น ใจฉันจึงจมลงเมื่อได้เจอThe Pleasure of Finding Things Outซึ่งเป็นบทสรุปของบทความ 13 บทความและการถอดเสียงของการพูดคุยและสัมภาษณ์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ซึ่งทั้งหมดนี้เข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ นี่เป็นเศษซากของมรดก Feynman หรือไม่?
ฉันไม่จำเป็นต้องกังวล แม้ว่าบางชิ้นจะอ่อนแอ
แต่ก็มีบางส่วนที่ดีพอที่จะทำให้คอลเล็กชันน่าอ่าน หนังสือเล่มนี้เริ่มต้นด้วยคำนำของฟรีแมน ไดสัน ซึ่งเขาเปรียบเทียบความรู้สึกของเขาที่มีต่อไฟน์แมนอย่างแจ่มแจ้งกับความรู้สึกของเบน จอนสัน นักเขียนบทละครชาวอลิซาเบธที่มีต่อวิลเลียม เชคสเปียร์ จอนสันเขียนว่าเขา “รักผู้ชายคนนี้ที่เคารพบูชารูปเคารพ” ซึ่งเป็นวลีที่รวบรวมความชื่นชมและความเสน่หาของไดสันที่มีต่อเพื่อนและที่ปรึกษาของเขาได้ชัดเจน
Dyson เตือนเราถึงธีมของบทความหลายเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหัวข้อโปรดของ Feynman: คุณธรรมแห่งความสงสัย สำหรับ Feynman สาระสำคัญของการไต่สวนทางวิทยาศาสตร์คือการถือเอาว่าทุกสิ่งทุกอย่างมีความสงสัยในระดับมากหรือน้อย เขายังวางความไม่แน่นอนไว้ในหัวใจของความพยายามครั้งหนึ่งในการนิยามวิทยาศาสตร์ ซึ่งเขาเชื่อว่าเป็น “ผลจากการค้นพบว่าควรค่าแก่การตรวจสอบใหม่ด้วยประสบการณ์ตรงใหม่ๆ และไม่จำเป็นต้องเชื่อในประสบการณ์ในอดีต” ข้อโต้แย้งของเขามีความคล้ายคลึงกันมากจนคุณต้องการให้นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยมมากขึ้นใช้ประเด็นนี้เป็นยาแก้พิษต่อความเข้าใจผิดทั่วไปที่นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้ทำอะไรที่น่าตื่นเต้นมากไปกว่าการเพิ่มข้อเท็จจริงลงในรายการของพวกเขา
หัวข้อที่เกิดซ้ำอีกเรื่องหนึ่งของหนังสือเล่มนี้ ซึ่งซ้ำซากกว่าบรรณาธิการที่ดูเหมือนเจฟฟรีย์ ร็อบบินส์ ดูเหมือนจะตระหนัก คือความเชื่อของไฟน์แมนที่ว่าเราไม่ได้อยู่ในสังคมวิทยาศาสตร์ ทำไมเขาถึงถามอีกว่าโหราศาสตร์และเวทย์มนต์จะเจริญรุ่งเรือง? สำหรับ Feynman วิทยาศาสตร์เป็นรูปแบบการสอบสวนที่มีเอกสิทธิ์เฉพาะ และเขาไม่มีรถบรรทุกร่วมกับผู้ที่เชื่อมโยงคำศัพท์นี้กับการวิจัยเพื่อการศึกษา จิตวิทยา หรือสังคมวิทยา
อย่างไรก็ตาม เขาสงวนการดูถูกเหยียดหยามอย่างที่สุดสำหรับนักปรัชญาที่ “ควรเรียนรู้ที่จะหัวเราะเยาะตัวเอง” เขากล่าว ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องสนุกที่น่าพิศวง แต่มีสิ่งหนึ่งที่น่าประหลาดใจในขณะที่เขานอนอยู่ใน “การเคี้ยวไปรอบๆ อย่างไร้ความหมาย” ของสปิโนซา ไม่ว่าเขาจะรู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร สไตล์ของไฟน์แมนตรงไปตรงมาอย่างน่าประทับใจ แต่คุณอดไม่ได้ที่จะคิดว่านักปรัชญาบางคนมีอะไรมากมายที่จะสอนเราโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความหมายของคำและความคิด คงจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่ได้ยิน Feynman ให้เหตุผลกับความคิดเห็นของเขาในการอภิปรายแบบตัวต่อตัวกับนักปรัชญาซึ่งเป็นคู่หูทางปัญญาของเขา
Feynman มั่นใจมากขึ้นเมื่อพูดถึงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และมีสองชิ้นในคอลเล็กชันนี้ที่แสดงให้เขาเห็นถึงความน่าเกรงขามของเขาอย่างดีที่สุด อย่างแรกคือสำเนาบทสนทนาที่มีวิสัยทัศน์ในปี 2502 ของเขาว่า “ยังมีที่ว่างมากมายที่ด้านล่าง” ซึ่งเขาได้กำหนดวาระสำหรับสิ่งที่เรียกว่านาโนเทคโนโลยี ในผลงานชิ้นเอกของอนาคตวิทยาชิ้นนี้ เขาชี้ให้เห็นในภาษาที่ตรงไปตรงมาถึงสิ่งที่ทุกคนยอมรับ นั่นคือกฎของวิทยาศาสตร์ไม่ได้ขัดขวางการสร้างเครื่องจักรในระดับอะตอม อีกด้านหนึ่ง เขาตั้งข้อสังเกตว่า “ในปี 2543 เมื่อพวกเขามองย้อนกลับไปในยุคนี้ พวกเขาจะสงสัยว่าเหตุใดจึงไม่มีใครเริ่มดำเนินการอย่างจริงจังจนถึงปี 1960 จนกระทั่งปี 1960” เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยที่เขาจะได้รับการพิสูจน์ในเรื่องนี้เช่นกัน
ผลงานที่โดดเด่นอีกชิ้นหนึ่งคือรายงานของเขาในการสอบสวนกระสวยอวกาศชาเลนเจอร์ ประธานาธิบดีเรแกนตั้งค่านี้หลังจากภัยพิบัติในปี 2529 และเชิญไฟน์แมนเข้าร่วมคณะกรรมาธิการในฐานะสมาชิกนักวิทยาศาสตร์เพียงคนเดียว เขามีส่วนสำคัญในการดำเนินคดีโดยค้นหาสาเหตุที่แท้จริงของภัยพิบัติ (ความล้มเหลวของโอริง) ซึ่งเขาอธิบายในการทดลองที่เขาทำในโทรทัศน์ช่วงไพรม์ไทม์อย่างมาก รายงานของเขาวิพากษ์วิจารณ์ NASA หน่วยงานด้านอวกาศของสหรัฐฯ อย่างน่าอับอาย และเขาต้องต่อสู้เพื่อรวมเอารายงานดังกล่าวเป็นความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อยเป็นภาคผนวกในเอกสารฉบับสุดท้าย ดีใจที่ได้อ่านและเป็นอนุสรณ์แห่งความกล้าหาญ วาทศิลป์ และความเฉลียวฉลาดของ Feynman
ความสุขในการค้นหาสิ่งต่าง ๆเป็นเครื่องเตือนใจที่น่ายินดีเกี่ยวกับของขวัญมหัศจรรย์ของ Feynman ที่ปกด้านในของหนังสือ ท่ามกลางความไม่พอใจต่อความสามารถของเขาในฐานะนักสื่อสารและนักวิทยาศาสตร์ นักเขียน John Gribbin ยืนยันว่าเขา “เป็นนักฟิสิกส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างแน่นอน และอาจเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ที่เกิดในศตวรรษที่ 20” แน่นอนที่สุด? อย่างที่ไฟน์แมนต้องการ ฉันเองก็สงสัยเว็บสล็อต
